暴裂无声结局是什么意思 凶手被抓背后真相竟是这样

　　电影《暴裂无声》即将上映，对于这部电影也有许多的期待和好评。我们都知道的是，《暴裂无声》是由孩子失踪为开展的，而影片结局又是什么意思呢？一起来瞧瞧吧。

 

　　电影《暴裂无声》所传达出一种“不烧脑更烧心”的观感体验。在这场斗争中三个人没有一个是善茬，黑白通吃的煤老板昌万年表面慈善，甚至还捐助小学，但转身就能随手抄起烟灰缸击打手下。
 

 

　　看似势弱的张保民也曾打架时扎瞎别人眼睛；懦弱的律师徐文杰则是周旋在二人之间最关键的人物。

 

　　导演兼编剧的忻钰坤用利益链条将三人捆绑在一起，在金钱的驱使下，人性如同片中深不见底的山洞，逐步走向深渊。

 

　　前半段剧情三个主角还属于分开放线的阶段， 主线是矿工找孩子，副线是矿老板横行霸道巧取豪夺他人财产，律师因为帮矿老板做法律顾问打官司加入到这个故事中。

　　电影延伸到后半段，律师也丢了孩子，又与同样丢了孩子的矿工联系上了，三条线开始逐渐收拢，袁成杰的戏份才慢慢多起来。

 

　　在情节里变得重要后，矿工和律师的互动很有意思，两个人在电影里都丢了孩子，矿工是有话不能说(哑巴)，律师是有话不能说(犯了法，说多了对自己不利)。
 

 

　　徐文杰是整个主线的关键人物，可以算是谜底，他的一句话就会引发截然不同的结局。所以，旷工孩子的消失和他是有一定的关系的。

 

　　他们个性上一个暴裂，一个隐忍，反差巨大，互相映衬，各自都为对方在观众这边加了不少分。昌万年在办公室里设了一个狩猎场，在餐厅独食羊肉。

 

　　“我吃素。”“羊也是吃素的。”，那么意思是不是，他是可以吃羊的猛兽，也是食人的猛兽的呢？

　　《暴裂无声》的结局一定是比较压抑的，同时也真相大白了，律师的孩子和旷工的孩子的消失，很有可能不是同一个人所为，因为这种电影的套路一般都是，最像凶手的，往往都不是凶手。

 

　　作为一部生猛型犯罪电影，《暴裂无声》中有大量打戏，一场比一场激烈。导演忻钰坤说：“我们不希望在打戏上做太多妥协，肯定要演员自己上。”
 

 

　　在这之前，其实宋洋就拍摄过不少动作片，但是导演要求的是让他忘记之前的招式套路，用街头斗殴的方式来还原主角张保民的反抗。他的打斗方式是符合人物性格、定位、身份的，更切合了影片特质。

 

　　需要完成这么多高强度的动作戏，受伤已经成为宋洋在拍摄《暴裂无声》时的常事。

 

　　电影中，拍摄有一场滚下山坡的戏时，他就不幸眼角受伤缝了十几针，差一点就面临毁容。这场戏危险系数极高，他依旧亲身上阵，在拆线之后，确定可以上妆，他又立刻重新投入到拍摄之中。