许攸为什么害田丰 道不同而不相为谋是最大的原因

　　许攸为什么害田丰？这两个都是三国里袁绍的谋士，可谓是各有所长，本事都很大，但是二人却不合心，最后致一人死。那么，通过本文让我们一起看看许攸为什么害田丰。
 

 

　　因为许攸、田丰是袁绍手下的两个谋士，每个谋士之间的观点都是不同的，也就是说许攸认为他的观点就是正确的，认为田丰的观点是错误的，想要让袁绍采纳，而让袁绍采纳就不能够得到任何别人的阻挡，而田丰就是许攸阻挡，所以想让他死。

 

　　许攸是个极为恐怖的人，他可以站在任何角度，任何立场瞬间找到对方的弱点，并可以提出极为正确狠毒的谋略。曾经许攸想袁绍提出挟天子以令诸侯的时间比毛玠还早，可见其政治敏感性。
 

 

　　至于田丰，他是个战略型人才，相对局势分析很透彻，但是距离许攸这种恐怖的谋略，还差很多。 许攸死在自己的性格，若他是诸葛亮那种人，恐怕诸葛亮也很难匹敌。田丰智慧绝伦，是三国最好的谋士之一。

 

　　他是河北人，年幼的时候，他在乡间就有聪慧的名声。长大当了官的田丰很得上司的器重，可是那个时候，太监专权屡次谋害忠臣，他认为这个朝堂已经不值得他报效了。于是辞官回家了。经过熟人的推荐，他成为了韩馥的部下。

 

　　田丰是被袁绍杀死的。袁绍没有听从田丰的力谏，执意攻打曹孟德。在战争失败后，恼羞成怒，杀死了已经被他关在大牢里的田丰。
 

 

　　田丰的死跟他自己的个性有很大的关系。他非常正直，也非常刚强。对于想要做的事就一定要做成，举止就像是一个二愣子。

 

　　在抗袁问题上，荀彧帮曹操分析：田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用。 是说田丰性格刚烈不懂迂回，容易触怒袁绍，许攸的贪婪会令其失去判断力，审配做事专断但谋略不足，逢纪做事果断但无用。

 

　　在袁绍周围也团结了一批智谋之士，像田丰、沮授、审配、郭图、许攸、逢纪、辛评等等，人非圣贤孰能无过，每一个人都有优缺点，但只有强有力的主上才能统御有智谋的属下。

 

　　像袁绍这样的漂亮草包，多谋少断，是不能很好听取采纳部下意见的。 高希希版的三国写法我不敢苟同，你可以再看看老版三国，田丰可是袁绍的首席谋士。

 

　　他高瞻远瞩，为袁绍的主谋，先是劝袁绍迎奉天子，后又谏言袁绍：曹操挟天子令诸侯暂不可与之争锋，然而曹操兵少粮乏，先要上表称曹操隔我王路，然后另小股军队不断骚扰曹操令其削弱。

 

　　三五年后，袁绍休养生息而强大，灭曹操就易如反掌了。这是多么全面而高明的计谋，可惜袁绍不为所用。 而高版的许攸俨然成为袁绍的第一谋士了，这个当然是电视编剧的需要。

 

　　因三国人物众多，很多人只能出场一两幕而已。田丰数谏袁绍而犯之怒，受到处罚却是实情，他先是下狱，然后被赐死狱中，确实很悲壮，但没做过马前卒。